同是差压式流量计，为什么v锥流量计比孔板流量计更有优势-欧洲杯买球app

引言
 
　　孔板流量计和v锥流量计同属于采用流体差压值进行流量测量的流量计，孔板流量计问世较早，因为其标准化程度高，生产技术成熟，产品结构简单易维护被广泛应用在各类工业测量场合。比如海洋石油工程中也经常会采用孔板流量计进行测量。以采油平台的测试分离器气体出口测量为例,由于该介质为气体,一般压力较高,介质成分较复杂,流量范围随着年份变化较大等特点,决定了该场合应用孔板流量计zui为合适，近年来一种可更换的孔板流量计克服了以前孔板流量计低量程比的缺点得到用户的喜爱。不过，因为可更换的孔板价格较高，其价格甚至在某些型号中过到同口径产品的几倍以上，采购成本较高。有没有一种更具优势的产品来予以替代呢，答案就是v锥流量计，为什么这么说，下文将作详细说明。
 

---

一、v锥流量计的优点
 
　　v锥流量计是从2000年左右才在中国国内出现的流量计。其工作原理和孔板流量计相同。介质通过v锥时,由于阻流件v锥的存在,使得流体的流过面积发生变化,流速发生变化,根据伯努利方程,流速变化引起了压力的变化,该压力的变化与流速之间有一定的关系。通过测量该压力差达到测量流量的目的。虽然与孔板原理一样,但是zui本质的区别在于孔板为中心收缩型节流装置,而v锥为边壁收缩型节流装置。
 
众所周知,测量范围窄是制约孔板使用的主要原因。测量范围窄的主要原因是:孔板的流量系数随雷诺数的变化而变化较大,孔板的突然节流导致孔板后发生比较大的漩涡,该漩涡的存在直接导致信号噪声比较大,从而限制了它的测量范围。而v锥流量计克服了以上缺点。
 
　   如图1所示,v锥流量传感器是由与管道同轴的内部节流件v锥和取压装置组成的,流体经过时并不是像孔板那样突然改变流体的流动状态,而是介质随着锥体的方向向边壁收缩,该锥体起到了调整介质流动状态的作用,重塑了流束曲线,使流体的流动更加稳定。而且由于惯性力的存在,介质经过v锥的边缘时并不直接冲刷锥体边缘,因此v锥的　如图1所示,v锥流量传感器是由与管道同轴的内部节流件v锥和取压装置组成的,流体经过时并不是像孔板那样突然改变流体的流动状态,而是介质随着锥体的方向向边壁收缩,该锥体起到了调整介质流动状态的作用,重塑了流束曲线,使流体的流动更加稳定。而且由于惯性力的存在,介质经过v锥的边缘时并不直接冲刷锥体边缘,因此v锥的源。即使不考虑整流器,在同一流量下,v锥的压力损失一般也只有孔板的1 /2～1 /3。
 
1. 4　精度高
 
       由于v锥结构无可动部件,使得v锥具有很好的重复性,一般小于0. 1%。由于量程比宽,即它的线性度好, 从而使其精度较高。根据gb17167 -2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》规定,用于能源计量的流量计准确度等级要求为:煤气和天然气为2. 0级。所以在测试分离器出口的气体测量中,在10∶1的量程范围内, v锥加上差压变送器及二次表的总体误差不会低于1. 5级,完全能满足计量要求。
 
1. 5　长期性能好
 
       由于锥体的轮廓形状限制了介质的流动,流体沿着锥体形成了边界层,这意味着锥体的边缘不容易受不清洁的流体磨损,从而使开孔比β保持不变,使得流量计可以在很长时间内保持精度而不必校验。
 

---

二、v锥流量计的缺点
 
虽然v锥流量计有很多的优点,但是它还是存在一些不足之处。
 
2. 1　需要标定
 
        孔板是**通过保证几何尺寸就可以保证其测量精度的流量计。而v锥属于新型的流量计,虽然众多的厂家及科研人员做了大量的实验,但迄今为止v锥流量计可依据的国家标准有限,而且由于机密性和的限制,现已公布的有关v锥流量计结构设计的可利用的文献较为缺乏。各个生产厂商依据企标来生产,可以说产品鱼龙混杂,并不是每个厂商的产品都可靠。由于试验数据不充分,使得每台v锥流量计出厂时都必须经过严格的标定。从而也增加其费用。
 
2. 2　售价较高
 
       同种规格的v 锥流量计的价格要高于孔板流量计,但低于可更换孔板流量计。由于v锥的用料多、加工工艺复杂、标定费用高,使得其售价较高。但是在考虑流量计时,初次购买价及安装费用、仪表的可靠性、长期维护费用、永久压力损失等综合因素的总评才是选取流量计的依据,只有综合考虑并权衡了以上这些重要因素,才能做到合理选型。如前所述,v锥流量计除了在初次购买费用上高于孔板流量计外,其他的费用应该与孔板流量计持平或低于孔板流量计。尤其是在补偿压力损失所需要的耗能方面,v锥流量计远远优于孔板流量计。所以从长远考虑,使用v锥流量计的综合费用要低于孔板流量计。
 
       使用可更换孔板的目的就是为了提高孔板的量程比。但是其价格昂贵。如果给v锥流量计配两台不同量程的变送器（压力变送器、差压变送器）,那么其量程比的扩展要远大于可更换孔板流量计,而其价格要远低于可更换孔板。
 
2. 3　差压较低
 
       由于v锥流量计的流出系数要大于孔板流量计的流出系数,使得相同流量时孔板的差压值要高于v锥的差压值。孔板流量计的变送器一般都是用中差压表,v锥流量计一般用低差压表。
 

---

三、结论
 
　　综上所述可知,在很多场合用v锥流量计代替孔板流量计,应该是利大于弊。对于文中开头例举的海洋平台测试分离器出口的气体测量,我们认为选择孔板流量计或可更换孔板流量计并不是zui佳选择。v锥流量计应该更适合于该工况。当然对于其他工况还需要具体问题具体分析,不能一概而论。谢谢